کد خبر: ۴۰۲
تاریخ انتشار: ۲۴ اسفند ۱۳۸۵ - ۱۱:۳۰- 15 March 2007

نظر شورای‌نگهبان درباره لایحه بودجه سال 86 اعلام شد

سخنگوی شورای‌نگهبان روز پنج‌شنبه در نشست خبری 24 اسفند ماه با خبرنگاران، ایرادات شورای‌نگهبان نسبت به لایحه بودجه سال 1386 کل کشور را تشریح کرد.

به گزارش روابط‌عمومی شورای‌نگهبان، دکتر عباسعلی کدخدایی افزود: این ایرادات در یازده بند به شرح زیر است: 

1- بندهای (د) و (ح) تبصره (3)، بند (ج) تبصره (6)، جزء‌های (1-2)، (1-3)، (2-3)، (2-4)، (2-5)، (2-7)، (2-9)، (2-11)، (3)، (4-1)، (4-3)، (4-5)، (5-1) و (7-3) بند (د) و بند (هـ) تبصره (6)، بند (ب) تبصره (9)، بندهای (ز)، (ل)و بند الحاقی (3) تبصره (14) ذیل جزء (1) بند (الف) تبصره (15) و ذیل جزء (2) بند (الف) تبصره (19) به دلیل عدم تعیین سقف، مغایر اصل 53 قانون‌اساسی شناخته شد. 

2- جزء (7-3) بند (د) تبصره (6) اراضی ملکی ابهام دارد، پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد. 

3- بند الحاقی تبصره (6)، قسمت اخیر بند (ن) و بندهای الحاقی (4)، (7) و (8) تبصره (14) ماهیت بودجه‌ای ندارد، مغایر اصل 52 قانون‌اساسی شناخته شد. 

4- جرائم مذکور در جزء (2) بند (هـ) تبصره (7) به دلیل تفویض اختیار تعیین مصادیق و مبالغ جرائم به هیأت وزیران که از امور تقنینی است، مغایر اصول 36 و 85 قانون‌اساسی شناخته شد. 

5- بند الحاقی تبصره (7) از این جهت که آیا شامل کسانی که قبل از این قانون بر مبنای تصمیم و ابلاغ دولت، گشایش اعتبار نموده‌اند و اجرای حکم این بند موجب ورود ضرر به آنان می‌شود، مبهم است، پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد. 

6- واگذاری اختیار تعیین سرانه طلاب کشور، حوزه‌های علمیه به سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور موضوع ذیل جزء (2) بند (ج) تبصره (9) از جهت اینکه مسئولیت این کار برعهده شورایعالی حوزه علیمه است و اساسنامه آن نیز به تأیید مقام معظم رهبری رسیده است، خلاف موازین شرع شناخته شد. 

7- بند (ح) تبصره (9) از نظر اینکه موارد تعیین شده در این بند قبلاً در متن قرارداد ذکر شده یا نه، مبهم است، پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد. 

8- در موارد متعددی از جمله بند (ج) تبصره (11) که عناوین شرکت ملی نفت ایران و شرکت ملی گاز ایران را ذکر نموده است، همان ابهام ذکر شده در خصوص لایحه بودجه سالهای 1384 و 1385 کل کشور را دارد، پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد. 

9- اطلاق جزء (1) بند (ب) تبصره (17) در مواردی که شامل کسانی می‌شود که عذر موجه دارند، خلاف موازین شرع شناخته شد. 

10- بند (ح) تبصره (18)، مغایر اصل 160 قانون‌اساسی شناخته شد. 

11- بند (ل) تبصره (19) به دلیل عدم تصویب نهایی لایحه مدیریت خدمات کشوری، مغایر اصل 94 قانون‌اساسی شناخته شد. 

دکتر کدخدایی همچنین متذکر شد : در بند (د) تبصره (6) در مورد عبارت «ردیفهای و 601105» چون ردیف دیگر حذف شده است، لازم است اصلاح شود. همچنین در جزء (3-2-1) بند (هـ) تبصره (7) کلمه «تعیین» ابتدای جزء‌ اضافه است.

ارسال نظر
captcha
آخرین اخبار

فقه شیعه در پاسخ به نیاز‌های روز جامعه پویا است

بررسی دو طرح و یک لایحه در مجمع مشورتی حقوقی شورای نگهبان

حضور انتشارات پژوهشکده شورای نگهبان در نمایشگاه کتاب بغداد

حمله به قطر هشدار بیدارباش به دولت‌های اسلامی است / مذاکرات نشان داد بیگانگان عهدشکن و ستمگرند

راه مقابله با رژیم صهیونی، پاسخ محکم است

آیت‌الله مدرسی‌یزدی: اساس اسلام بر وحدت و اجتماع بر حق است/ هرجا دفاع از حقی باشد، اسلام در آنجا حاضر است

«سند حوزه و هوش مصنوعی» در آستانه نهایی‌شدن است

جلسه هیئت تحریریه فصلنامه دانش حقوق عمومی برگزار شد

بررسی لایحه حمایت از ایرانیان خارج از کشور در مجمع مشورتی حقوقی شورای نگهبان

تمسک به سیره پیامبر (ص) کلید حل مشکلات جامعه است / پاسداری از خون شهدا وظیفه همه است

پربازدید ها

آیت‌الله جنتی: با وحدت امت اسلام، جنایات رژیم‌صهیونیستی ممکن نبود/ شهادت مقامات یمنی، اراده مردم یمن را سست نمی‌کند

آیت‌الله مدرسی‌یزدی: اساس اسلام بر وحدت و اجتماع بر حق است/ هرجا دفاع از حقی باشد، اسلام در آنجا حاضر است

بررسی لایحه حمایت از ایرانیان خارج از کشور در مجمع مشورتی حقوقی شورای نگهبان

گزارش تصویری جلسه شورای نگهبان ۱۲ شهریور ۱۴۰۴

«سند حوزه و هوش مصنوعی» در آستانه نهایی‌شدن است

پیام راهبردی رهبر معظم انقلاب راهنمای حرکت امروز و فردای حوزه است / هویت روحانیت ریشه در نبوت و امامت دارد

جلسه هیئت تحریریه فصلنامه دانش حقوق عمومی برگزار شد

مراقب نفوذ فرهنگی دشمن باشیم

تمسک به سیره پیامبر (ص) کلید حل مشکلات جامعه است / پاسداری از خون شهدا وظیفه همه است

پیام تسلیت آیت‌الله اعرافی به مردم افغانستان