رئیس محترم هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
با سلام و تحیّت
عطف به نامه‌های شماره 450/92 مورخ 1394/01/19 و شماره 9000/210/33284/200 مورخ 1392/04/11 و پیرو نامه شماره 93/102/2403 مورخ 1393/08/10 ؛
موضوع لایحه شماره 11/93/71168 مورخ 1393/12/9 اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان؛ مدعی خلاف شرع بودن بند 11-1-10 ضوابط و مقررات شهرسازی و ساختمانی مربوط به طرح بازنگری طرح تفصیلی شهر اصفهان، در جلسه مورخ 1394/06/18 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و نظر فقهاء معظم به شرح ذیل اعلام می‌گردد:
- به هیچ کدام از سؤال‌های معموله قبلی بنحو روشن پاسخ داده نشد لذا لازم است پاسخ صریح داده شود تا اظهارنظر ممکن گردد.
با سلام و تحیّت
عطف به نامه‌های شماره 450/92 مورخ 1394/01/19 و شماره 9000/210/33284/200 مورخ 1392/04/11 و پیرو نامه شماره 93/102/2403 مورخ 1393/08/10 ؛
موضوع لایحه شماره 11/93/71168 مورخ 1393/12/9 اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان؛ مدعی خلاف شرع بودن بند 11-1-10 ضوابط و مقررات شهرسازی و ساختمانی مربوط به طرح بازنگری طرح تفصیلی شهر اصفهان، در جلسه مورخ 1394/06/18 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و نظر فقهاء معظم به شرح ذیل اعلام می‌گردد:
- به هیچ کدام از سؤال‌های معموله قبلی بنحو روشن پاسخ داده نشد لذا لازم است پاسخ صریح داده شود تا اظهارنظر ممکن گردد.
لینک کوتاه :
