به گزارش اداره کل روابط عمومی شورای نگهبان، متن کامل پاسخ فقهای شورای نگهبان به نامههای وارده از سوی رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شرح زیر است:
رئیس محترم هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
با سلام و تحیّت
عطف به نامه شماره 9000/210/144120/200 مورخ 1393/12/06 ؛
موضوع جزء (ج) بند (1) قسمت6 –01–2 مجموعه قوانین و مقررات استخدامی نفت، در جلسه مورخ 1394/06/18 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و نظر فقهاء معظم به شرح ذیل اعلام میگردد:
- جزء (ج) بند (1) قسمت 6-01-2 مورد شکایت خلاف موازین شرع شناخته نشد.
***
رئیس محترم هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
با سلام و تحیّت
عطف به نامههای شماره 450/92 مورخ 1394/01/19 و شماره 9000/210/33284/200 مورخ 1392/04/11 و پیرو نامه شماره 93/102/2403 مورخ 1393/08/10 ؛
موضوع لایحه شماره 11/93/71168 مورخ 1393/12/9 اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان؛ مدعی خلاف شرع بودن بند 11-1-10 ضوابط و مقررات شهرسازی و ساختمانی مربوط به طرح بازنگری طرح تفصیلی شهر اصفهان، در جلسه مورخ 1394/06/18 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و نظر فقهاء معظم به شرح ذیل اعلام میگردد:
- به هیچ کدام از سؤالهای معموله قبلی بنحو روشن پاسخ داده نشد لذا لازم است پاسخ صریح داده شود تا اظهارنظر ممکن گردد.
***
رئیس محترم هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
با سلام و تحیّت
عطف به شماره 9000/210/8701/200 مورخ 1394/01/24 ؛
موضوع مصوبه شماره 4/93/5021 /ش مورخ 1393/5/23 شورای اسلامی شهر مشهد، در جلسه مورخ 1394/06/18 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و نظر فقهاء معظم به شرح ذیل اعلام میگردد:
- مصوبه مذکور خلاف موازین شرع شناخته نشد، اما از جهت مغایرت با قانون تشخیص امر به عهده آن دیوان محترم است.
***
رئیس محترم هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
با سلام و تحیّت
عطف به نامه شماره 9000/210/8705/200 مورخ 1394/01/24 ؛
موضوع بند 3 جلسه سی و دوم مورخ 1393/2/7 شورای اسلامی شهر تنکابن، در جلسه مورخ 1394/06/18 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و نظر فقهاء معظم به شرح ذیل اعلام میگردد:
- بند 3 مصوبه مذکور خلاف موازین شرع شناخته نشد.