کد خبر: ۴۰۲
تاریخ انتشار: ۲۴ اسفند ۱۳۸۵ - ۱۱:۳۰- 15 March 2007
سخنگوی شورای‌نگهبان روز پنج‌شنبه در نشست خبری 24 اسفند ماه با خبرنگاران، ایرادات شورای‌نگهبان نسبت به لایحه بودجه سال 1386 کل کشور را تشریح کرد.

به گزارش روابط‌عمومی شورای‌نگهبان، دکتر عباسعلی کدخدایی افزود: این ایرادات در یازده بند به شرح زیر است: 

1- بندهای (د) و (ح) تبصره (3)، بند (ج) تبصره (6)، جزء‌های (1-2)، (1-3)، (2-3)، (2-4)، (2-5)، (2-7)، (2-9)، (2-11)، (3)، (4-1)، (4-3)، (4-5)، (5-1) و (7-3) بند (د) و بند (هـ) تبصره (6)، بند (ب) تبصره (9)، بندهای (ز)، (ل)و بند الحاقی (3) تبصره (14) ذیل جزء (1) بند (الف) تبصره (15) و ذیل جزء (2) بند (الف) تبصره (19) به دلیل عدم تعیین سقف، مغایر اصل 53 قانون‌اساسی شناخته شد. 

2- جزء (7-3) بند (د) تبصره (6) اراضی ملکی ابهام دارد، پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد. 

3- بند الحاقی تبصره (6)، قسمت اخیر بند (ن) و بندهای الحاقی (4)، (7) و (8) تبصره (14) ماهیت بودجه‌ای ندارد، مغایر اصل 52 قانون‌اساسی شناخته شد. 

4- جرائم مذکور در جزء (2) بند (هـ) تبصره (7) به دلیل تفویض اختیار تعیین مصادیق و مبالغ جرائم به هیأت وزیران که از امور تقنینی است، مغایر اصول 36 و 85 قانون‌اساسی شناخته شد. 

5- بند الحاقی تبصره (7) از این جهت که آیا شامل کسانی که قبل از این قانون بر مبنای تصمیم و ابلاغ دولت، گشایش اعتبار نموده‌اند و اجرای حکم این بند موجب ورود ضرر به آنان می‌شود، مبهم است، پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد. 

6- واگذاری اختیار تعیین سرانه طلاب کشور، حوزه‌های علمیه به سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور موضوع ذیل جزء (2) بند (ج) تبصره (9) از جهت اینکه مسئولیت این کار برعهده شورایعالی حوزه علیمه است و اساسنامه آن نیز به تأیید مقام معظم رهبری رسیده است، خلاف موازین شرع شناخته شد. 

7- بند (ح) تبصره (9) از نظر اینکه موارد تعیین شده در این بند قبلاً در متن قرارداد ذکر شده یا نه، مبهم است، پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد. 

8- در موارد متعددی از جمله بند (ج) تبصره (11) که عناوین شرکت ملی نفت ایران و شرکت ملی گاز ایران را ذکر نموده است، همان ابهام ذکر شده در خصوص لایحه بودجه سالهای 1384 و 1385 کل کشور را دارد، پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد. 

9- اطلاق جزء (1) بند (ب) تبصره (17) در مواردی که شامل کسانی می‌شود که عذر موجه دارند، خلاف موازین شرع شناخته شد. 

10- بند (ح) تبصره (18)، مغایر اصل 160 قانون‌اساسی شناخته شد. 

11- بند (ل) تبصره (19) به دلیل عدم تصویب نهایی لایحه مدیریت خدمات کشوری، مغایر اصل 94 قانون‌اساسی شناخته شد. 

دکتر کدخدایی همچنین متذکر شد : در بند (د) تبصره (6) در مورد عبارت «ردیفهای و 601105» چون ردیف دیگر حذف شده است، لازم است اصلاح شود. همچنین در جزء (3-2-1) بند (هـ) تبصره (7) کلمه «تعیین» ابتدای جزء‌ اضافه است.

ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
* captcha:
آخرین اخبار

امام جواد(ع) جهاد تبیین را برای مقابله با حکومت مامون به عنوان الگوی مبارزه برگزيد

شورای نگهبان بحث ماهیتی نسبت به تفکیک ساختاری وزارت صمت ندارد

گزارش تصویری جلسه شورای نگهبان ۸ تیر ۱۴۰۱

مبارزه با انحرافات اعتقادی و فرقه‌ای؛ ویژگی بارز امام جواد(ع)/ با شهادت امثال شهید بهشتی اسلام و انقلاب حفظ شد

لزوم راه‌اندازی شورای فقهی و حقوقی زنان

تقدیر آیت الله خاتمی از نیروی انتظامی

هویت انقلاب اسلامی مبارزه با استکبار جهانی است

امروز راه بهشتی ادامه دارد

کتاب سیاست‌های کلی قانون‌گذاری تحلیل محتوا و سازوکارهای اجرا منتشر شد

قوه قضاییه زیر ذره‌بین دشمن قرار دارد

پربازدید ها

اجرای سراسری سرود «سلام فرمانده» در کشور مصداق "وَابْتَغُوا إِلَیْهِ الْوَسِیلَة" است

باید بایسته‌های شرعی و قانونی مصوبات دولت و مجلس قبل از تصویب رعایت شود

حادثه آبادان باید مسئولان را در دفاع از حقوق مردم پاسخگوتر کند

سربازان وطن مردانه جنگیدند و وجبی از خاک وطن کم نشد

دکتر ره‌پیک: نظارت شورای نگهبان "نظارت موثر" است/ تاکید دکتر طحان نظیف بر لزوم استفاده از فناوری اطلاعات برای هوشمند‌سازی فعالیت‌های شورای نگهبان

اینستاگرام صفحه رسمی شورای نگهبان را مسدود کرد/ آغاز‌ به کار صفحه جدید

توییت دکتر طحان نظیف به مناسبت چهارم خرداد، روز مقاومت و پایداری

توییت دکتر طحان نظیف به مناسبت سوم خرداد سالروز آزادی خرمشهر

پیام آیت‌الله جنتی در پی حادثه ریزش ساختمان در آبادان

گزارش تصویری جلسه شورای نگهبان ۱۱ خرداد ۱۴۰۱