کد خبر: ۴۰۲
تاریخ انتشار: ۲۴ اسفند ۱۳۸۵ - ۱۱:۳۰- 15 March 2007

نظر شورای‌نگهبان درباره لایحه بودجه سال 86 اعلام شد

سخنگوی شورای‌نگهبان روز پنج‌شنبه در نشست خبری 24 اسفند ماه با خبرنگاران، ایرادات شورای‌نگهبان نسبت به لایحه بودجه سال 1386 کل کشور را تشریح کرد.

به گزارش روابط‌عمومی شورای‌نگهبان، دکتر عباسعلی کدخدایی افزود: این ایرادات در یازده بند به شرح زیر است: 

1- بندهای (د) و (ح) تبصره (3)، بند (ج) تبصره (6)، جزء‌های (1-2)، (1-3)، (2-3)، (2-4)، (2-5)، (2-7)، (2-9)، (2-11)، (3)، (4-1)، (4-3)، (4-5)، (5-1) و (7-3) بند (د) و بند (هـ) تبصره (6)، بند (ب) تبصره (9)، بندهای (ز)، (ل)و بند الحاقی (3) تبصره (14) ذیل جزء (1) بند (الف) تبصره (15) و ذیل جزء (2) بند (الف) تبصره (19) به دلیل عدم تعیین سقف، مغایر اصل 53 قانون‌اساسی شناخته شد. 

2- جزء (7-3) بند (د) تبصره (6) اراضی ملکی ابهام دارد، پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد. 

3- بند الحاقی تبصره (6)، قسمت اخیر بند (ن) و بندهای الحاقی (4)، (7) و (8) تبصره (14) ماهیت بودجه‌ای ندارد، مغایر اصل 52 قانون‌اساسی شناخته شد. 

4- جرائم مذکور در جزء (2) بند (هـ) تبصره (7) به دلیل تفویض اختیار تعیین مصادیق و مبالغ جرائم به هیأت وزیران که از امور تقنینی است، مغایر اصول 36 و 85 قانون‌اساسی شناخته شد. 

5- بند الحاقی تبصره (7) از این جهت که آیا شامل کسانی که قبل از این قانون بر مبنای تصمیم و ابلاغ دولت، گشایش اعتبار نموده‌اند و اجرای حکم این بند موجب ورود ضرر به آنان می‌شود، مبهم است، پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد. 

6- واگذاری اختیار تعیین سرانه طلاب کشور، حوزه‌های علمیه به سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور موضوع ذیل جزء (2) بند (ج) تبصره (9) از جهت اینکه مسئولیت این کار برعهده شورایعالی حوزه علیمه است و اساسنامه آن نیز به تأیید مقام معظم رهبری رسیده است، خلاف موازین شرع شناخته شد. 

7- بند (ح) تبصره (9) از نظر اینکه موارد تعیین شده در این بند قبلاً در متن قرارداد ذکر شده یا نه، مبهم است، پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد. 

8- در موارد متعددی از جمله بند (ج) تبصره (11) که عناوین شرکت ملی نفت ایران و شرکت ملی گاز ایران را ذکر نموده است، همان ابهام ذکر شده در خصوص لایحه بودجه سالهای 1384 و 1385 کل کشور را دارد، پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد. 

9- اطلاق جزء (1) بند (ب) تبصره (17) در مواردی که شامل کسانی می‌شود که عذر موجه دارند، خلاف موازین شرع شناخته شد. 

10- بند (ح) تبصره (18)، مغایر اصل 160 قانون‌اساسی شناخته شد. 

11- بند (ل) تبصره (19) به دلیل عدم تصویب نهایی لایحه مدیریت خدمات کشوری، مغایر اصل 94 قانون‌اساسی شناخته شد. 

دکتر کدخدایی همچنین متذکر شد : در بند (د) تبصره (6) در مورد عبارت «ردیفهای و 601105» چون ردیف دیگر حذف شده است، لازم است اصلاح شود. همچنین در جزء (3-2-1) بند (هـ) تبصره (7) کلمه «تعیین» ابتدای جزء‌ اضافه است.

ارسال نظر
captcha
آخرین اخبار

حمایت ایران از غزه و فلسطین، بر اساس تأکیدات قرآن کریم است

بشر به صلحی نیاز دارد که تأمین‌کننده عدالت در جوامع بشری باشد

جلسه هیئت تحریریه فصلنامه دانش حقوق عمومی برگزار شد

رأی دیوان بین‌المللی دادگستری؛ مهر تاییدی براشغالگری رژیم صهیونیستی

مبنای فقهی و حقوقی تنفیذ چیست؟

حقیقت تنفیذ؛ فرایندی حقوقی و شرعی

چیستی و چگونگی تنفیذ

کارکردهای هوش مصنوعی در انتخابات

فیلم | اعتبارنامه رئیس جمهور منتخب توسط اعضای شورای نگهبان امضا شد

اعتبارنامه رئیس جمهور منتخب توسط اعضای شورای نگهبان امضا شد

پربازدید ها

پیام تسلیت آیت‌الله جنتی به مناسبت درگذشت پدر حجت‌الاسلام والمسلمین حجازی

گزارش تصویری امضای اعتبارنامه رئیس جمهور منتخب توسط اعضای شورای نگهبان

اعتبارنامه دکتر پزشکیان توسط اعضای شورای نگهبان امضا شد

برگزاری چند انتخابات در چند ماه؛ ثبات، استحکام و اقتدار نظام اسلامی در سایه‌سار رهبری حکیمانه

انتخاب اعضای هیات‌رئیسه شورای نگهبان برای یک سال آینده

۲ تصویر از ۲ عضو باسابقه شورای نگهبان در حاشیه مراسم تنفیذ حکم دومین رئیس‌جمهور

برگزاری انتخابات زودهنگام؛ نمایش ثبات و اقتدار نظام جمهوری اسلامی ایران

دستاوردها و نتایج انتخابات‌های اخیر؛ از تحقق اراده مردم تا تجاربی که برای مجریان و ناظران به دست آمد

آغاز انتشار ویژه‌نامه «آینه اعتماد ۲» به‌مناسبت سالروز تاسیس شورای نگهبان

با تنفیذ حکم ریاست‌جمهوری اقدامات او اعتبار شرعی و قانونی پیدا می‌کند