کد خبر: ۳۶۰۰
تاریخ انتشار: ۲۷ اسفند ۱۳۹۲ - ۱۵:۰۶- 18 March 2014

پاسخ شورای نگهبان به استعلامات رئیس دیوان عدالت اداری

شورای نگهبان به نامه‌های وارده از سوی رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری پاسخ داد.

به گزارش اداره کل روابط عمومی شورای نگهبان، متن کامل پاسخ فقهای شورای نگهبان به نامه‌های وارده از سوی رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شرح زیر است:


رئیس محترم هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

با سلام و تحیّت

عطف به نامه‌های شماره د/100/73217 41 مورخ 1392/6/6 و شماره 1253/90 مورخ 1392/8/14 ؛

موضوع مصوبه کمیسیون ماده 5 مورخ 1387/8/5 اداره مسکن و شهرسازی کرمانشاه، در جلسه مورخ 1392/12/21 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و نظر فقهاء معظم به شرح ذیل اعلام می‌گردد:

- نظر به اینکه مصوبه مورد شکایت شهرداری را ملزم نموده که طرح دیوارسازی باغات را ارائه دهد تا کمیسیون مذکور اتخاذ تصمیم نماید، بنابراین نفس مصوبه خلاف موازین شرع شناخته نشد. چنانچه شهرداری عملی انجام داده باشد که به نظر شاکی موجب تضییع حق وی گردد می‌تواند به مرجع صالح قضایی مراجعه نماید.

***

رئیس محترم هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

با سلام و تحیّت

عطف به نامه شماره 9000/210/134706/200 مورخ 1392/10/17 ؛

موضوع نامه شماره د/223/27635 مورخ 1390/8/11 سازمان امور مالیاتی کشور، در جلسه مورخ 1392/12/21 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و نظر فقهاء معظم به شرح ذیل اعلام می‌گردد:

- همانطور که در نظریه شماره 92/30/51654 مورخ 1392/6/10 اعلام گردیده است، بخشنامه مرقوم خلاف موازین شرع شناخته نشد.

***

رئیس محترم هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

با سلام و تحیّت

عطف به نامه شماره 9000/210/133823/200 مورخ 1392/10/17 ؛

موضوع ردیف 4 دستورالعمل شماره د/13750/230 مورخ 1391/4/17 سازمان امور مالیاتی کشور، در جلسه مورخ 1392/12/21 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و ردیف 4 دستورالعمل مذکور خلاف موازین شرع شناخته نشد.


***

رئیس محترم هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

با سلام و تحیّت

عطف به نامه شماره 9000/210/134705/200 مورخ 1392/10/17 ؛

موضوع نامه شماره 16373 مورخ 1392/2/11 مدیرکل انتخابات وزارت کشور، در جلسه مورخ 1392/12/21 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و نامه مورد شکایت خلاف موازین شرع شناخته نشد. توضیح اینکه معنای انصراف از نامزدی و پذیرش این انصراف، بازگشت از نامزدی می‌باشد و طبعاً این شخص منصرف به منزله کسی است که اصلاً نام نویسی برای انتخابات ننموده است و لذا برای نام نویسی در انتخابات باید مراتب قانونی آن طی گردد که طبق فرض مقدور نمی‌باشد و با این وجود رأی به کسی است که نام نویسی ننموده است و باطل است.
ارسال نظر
captcha
آخرین اخبار

آیت‌الله جنتی: سواستفاده رژیم‌صهیونیستی از وضعیت این روزهای سوریه جنایت بزرگی است/ آمریکا و هم‌پیمانانش باید پاسخگو باشند

آیت‌الله یزدی از ابتدای نهضت اسلامی نقش مهمی در روشنگری‌ها داشت/ در مقابل انحرافات و جریان نفوذ فریاد می‌کشید

باید نسبت به رعایت احکام دین تعصب داشته باشیم/مرکز تحقیقات اسلامی مجلس با رسیدن به نقطه مطلوب، الگوی خوبی برای جهان اسلام خواهد بود

بررسی لایحه بودجه سال ۱۴۰۴ کل کشور در مجمع مشورتی حقوقی شورای نگهبان

جدیدترین آثار پژوهشکده شورای نگهبان منتشر شد

فیلم|حضور دکتر طحان‌نظیف در نشست علمی «حقوق ملت در قانون اساسی» در دانشگاه شهید باهنر

دکتر طحان نظیف: جریان دانشجویی همواره در تحولات اجتماعی ایران حضور موثر داشته/ قانون اساسی ترسیم کننده آرمان‌های جنبش دانشجویی است

سخنان آیت‌الله مدرسی یزدی پیرامون برخی مسائل روز

عَلَم مبارزه با استکبار از دست دانشجویان نمی‌افتد

نخستین شماره ماهنامه خبری پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان منتشر شد

پربازدید ها

سومین دوره آزمون ملی قانون اساسی برگزار می‌شود

آزمون ملی قانون اساسی چیست؟

«حتی اعدام هم برای اینها کم است»

الزامات و بایسته‌های اصلاح ساختار بودجه

برگزاری نشست علمی«لایحه بودجه ۱۴۰۴ و پی‌ریزی اقتصاد صحیح و عادلانه» در پژوهشکده شورای نگهبان

نشست علمی«ظرفیت‌های شورای نگهبان و هیأت عالی نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی نظام در اصلاح ساختار بودجه با نگاهی بر لایحه بودجه سال ۱۴۰۴ کل کشور»

دکتر مولابیگی: قانون اساسی کشورمان مبتنی بر جهان‌بینی اسلامی است و اقتباسی نیست

دکتر طحان‌نظیف: «قانون اساسی» محور تعامل قوا و سند انسجام ملی است

گزارش تصویری حضور دکتر طحان‌نظیف در دانشگاه شهید باهنر کرمان

گزارش تصویری حضور دکتر طحان‌نظیف در دانشگاه الزهرا (س)