طرح اصلاح ماده (101) قانون شهرداری با اصلاحاتی درجلسه مورخ بیست‌ونهم فروردین ماه یکهزاروسیصدوهشتادونه به تصویب مجلس شورای اسلامی رسیده است، در جلسه مورخ 08/02/1389 شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت که نظر شورا به شرح زیر اعلام می‌گردد:
1_ ایراد بند (3) این شورا درخصوص عدم‌تعیین تکلیف درمهلت مقررتوسط شهرداری کماکان به‌قوت خود باقی است.
2_ علی‌رغم اصلاح به عمل آمده در خصوص ایراد بند (4) این شورا (مغایرت با اصل 85 قانون اساسی) کماکان بقوت خود باقی است، بعلاوه اطلاق مفاد ماده (1) قانون نوسازی و عمران شهری، خلاف موازین شرع شناخته شد.
3_ درتبصره (3) تعیین میزان قدرالسهم شهرداری چون ظهور در مجانی بودن و تبصره (4) صراحت بر این امر دارد، بند (4) خلاف موازین شرع شناخته شد.
4_ ایراد بند (5) شورای نگهبان نیز رفع نشده است، لذا اشکال مذکور کماکان بقوت خود باقی است.
5_ علی‌رغم اصلاح به عمل آمده ایراد بند (6) این شورا کماکان بقوت خود باقی است.
6_ ایراد بند (7) شورای نگهبان درخصوص تبصره (4) مبنیاً برایراد تبصره (3) نیز کماکان بقوت خود باقی است.
1_ ایراد بند (3) این شورا درخصوص عدم‌تعیین تکلیف درمهلت مقررتوسط شهرداری کماکان به‌قوت خود باقی است.
2_ علی‌رغم اصلاح به عمل آمده در خصوص ایراد بند (4) این شورا (مغایرت با اصل 85 قانون اساسی) کماکان بقوت خود باقی است، بعلاوه اطلاق مفاد ماده (1) قانون نوسازی و عمران شهری، خلاف موازین شرع شناخته شد.
3_ درتبصره (3) تعیین میزان قدرالسهم شهرداری چون ظهور در مجانی بودن و تبصره (4) صراحت بر این امر دارد، بند (4) خلاف موازین شرع شناخته شد.
4_ ایراد بند (5) شورای نگهبان نیز رفع نشده است، لذا اشکال مذکور کماکان بقوت خود باقی است.
5_ علی‌رغم اصلاح به عمل آمده ایراد بند (6) این شورا کماکان بقوت خود باقی است.
6_ ایراد بند (7) شورای نگهبان درخصوص تبصره (4) مبنیاً برایراد تبصره (3) نیز کماکان بقوت خود باقی است.
لینک کوتاه :
