نظر شورای نگهبان درباره اصلاح اساسنامه صندوق ضمانت سپرده‌ها
۱_ در بند ۱، موضوع اصلاح ماده ۱ اساسنامه؛ بند (ذ)، از این جهت که روشن نیست، وجوهی که حسب مورد با تصویب هیئت عالی و یا هیئت امنا به حساب صندوق واریز می‌شود، با رعایت قانون و موازین شرعی است یا خیر، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
۲_ در بند ۳، موضوع اصلاح ماده ۵ اساسنامه؛
۱_۲_ در بند ۳-۱- موضوع اصلاح بند (الف)، متعلَّق تشخیص بانک مرکزی و ضابطه آن ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
۲_۲_ در بند ۳-۴-، بند (ث) الحاقی، از این جهت که تأسیس سایر نهاد‌های مرتبط و مورد نیاز برای اجرای فرآیند گزیر، با رعایت قوانین خواهد بود یا خیر، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
۳_ در بند ۵، موضوع اصلاح ماده ۸ سابق اساسنامه به ماده ۷، نسبت تبصره این ماده با ماده ۹ اساسنامه فعلی و همچنین نسبت این تبصره و ماده ۸ الحاقی (در بند ۶ این مصوبه) با سایر ترتیبات مذکور در ماده ۹ قانون بانک مرکزی ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
۴_ در بند ۷، موضوع اصلاح ماده ۱۰ اساسنامه، بند (خ) الحاقی، از این جهت که بررسی پیشنهاد‌های مذکور در هیئت امنا چه نتیجه‌ای خواهد داشت، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
۵_ بند ۹، موضوع اصلاح ماده ۱۳ اساسنامه، با توجه به وظایف اضافه‌شده در بند‌های مذکور از جمله بند‌های (ص) و (ض)، از این جهت که وظایف و اختیارات هیئت مدیره با رعایت قوانین و مقررات خواهد بود یا خیر، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
۶_ در بند ۱۰، موضوع اصلاح ماده ۱۴، اطلاق حکم نسبت به مواردی که رئیس هیئت مدیره به عنوان مدیرعامل انتخاب می‌شود، مغایر بند ۱۰ اصل سوم قانون اساسی شناخته شد.
۷_ در بند ۱۱، موضوع اصلاح ماده ۱۵ اساسنامه، در بند (چ) اصلاحی، با توجه به ابهام مذکور در بند (خ) الحاقی به ماده ۱۰ اساسنامه، عبارت «در چارچوب مصوبات هیئت مدیره» ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
تذکر:
_ در بند ۵، موضوع اصلاح ماده ۸ سابق اساسنامه به ماده ۷، با نظر به وظایف هر کدام از این دو نهاد مذکور، بهتر است فی‌الجمله ترکیب هیأت امنای صندوق و هیئت عالی بانک مرکزی یکسان نباشد.
انتهای پیام/
